杭州新年第一会剑指的政令空转，既是解决“执行力”问题、作风问题，更重要的是解决“忠诚度”“干净度”和“担当力”的问题；既是维护政令的严肃性，更是维护党政部门、党员干部的“纯洁度”。如此鞭笞，是严管，也是对党员干部政治生命的厚爱，是对人民群众高度负责任的态度。

　　杭州开年“第一会”，先尝“下马威”。一部作风建设短片播放之后，很多曾经信心满满、其实属于骄傲自满的部门与机构，在问题与现实面前不得不低下头来。

　　拱墅区人民小学紧贴高架的隔音屏，多部门皮球踢了10年多，媒体一曝光，1个多月搞定了。这些年被外地城市上门取着“经”的杭州，能有这等怪事存在，眉飞色舞介绍时，不知是否有点心虚？

　　滨江区一家企业编造虚假材料、成功取得工业用地，职能部门是能力有限、非常好骗，还是放水默契、甘愿被骗？

　　西湖区一座厕所因为男女厕位比例问题4次验收未通过，建成“难产”将近200天，是职能部门把关认真，还是本该指导与服务的地方压根儿就没认真？

　　如此这些，摊开来一曝光，令人不敢相信这些案例发生在杭州，发生在“最多跑一次”改革深化了这么多年、被外地视为标杆的杭州相关职能部门手上。由此可见，顽症之顽，非同一般。

　　杭州今年重点整饬六大顽疾，所涉“病态”并非虚指，而是刀刀直指“病灶”。而此中的“政令空转”，便是重症顽疾之一。

　　如果政令畅通到位，人民小学的隔音屏就不需要让深受其害的师生跑10年，跑一次就够了。“最多跑一次改革”，本身就是一道不讲条件、不打折扣、没有回转余地的刚性政令。涉及工业用地审批、“厕所革命”，无不如此。

　　政令空转，表现形式是工作作风问题，但本质上却是政治上不守纪律、政令上不守规矩。是对上级党委、政府的重大决策部署大打折扣。此症不除，所谓忠诚担当，便会沦为一句空话。

　　众所周知的秦岭违建别墅事件，便是政令空转的典型案例。打折扣的背后，就是选择性面对政令，变通性应付政令，不仅伤害党和政府的公信力，也伤害党纪国法，伤了人民群众的心。

　　杭州新年第一会，将政令空转作为整饬的重点之一，正是看到了政令在一些层级、一些部门空转“打滑”的极其危害性，也是有针对性的。政令“打滑”，有些属于不愿担当、不敢担当的“偷机”，有些则属于心有算计的“耍滑”。

　　在这样的“病情”中，形式主义的假应付由此滋生，克斤扣两的选择性执行由此得手，有的更是将严肃的政令，通过暗示的形式一级传递到一级，表面上看“齿轮”切到了位、“链接”转到了轴，而实际上，空留下会议纪录的台帐，并未产生实际的执行效果。因此有些时候，形式主义的走流程，也属于政令空转的另一种表现形式。

　　政令空转下的做表面文章、打折扣、搞变通，说到底是对党不忠诚，法纪无敬畏。是对“根基”的“拆空”手脚，对“大业”的一种挖“墙角”姿势。大部分时候，政令空转与能力无关，而是与忠诚干净担当的程度有关。

　　政令空转，是政治纪律问题，而政治纪律是党的纪律中最重要的纪律，是维护党的政治路线、政治方向和政治原则的“红线”，是保证实现党的路线、方针、政策，保持党的高度团结统一的“底线”。因此，杭州新年第一会剑指的政令空转，既是解决“执行力”问题、作风问题，更重要的是解决“忠诚度”“干净度”和“担当力”的问题；既是维护政令的严肃性，更是维护党政部门、党员干部的“纯洁度”。如此鞭笞，是严管，也是对党员干部政治生命的厚爱，是对人民群众高度负责任的态度。

　　政令面前，没有与权力相关的利益选择，也没有任何权力可以从中打折扣。杭州这次曝光的具体问题，虽然与秦岭违建别墅处理过程中政令空转的严重程度不能相比，但性质是一致的。政令空转，从小事和小处鞭笞起来，下猛药整治。如此，顽症才能止步于沦为“不治之症”。