|
今天为你解读的是一本英文新书,Main Street Millionaire,翻译过来就是《主街百万富翁》。作者是美国的一位著名投资人科迪·桑切斯(Codie Sanchez)。
所谓Main Street(主街),在美国文化中是专门用来对标华尔街的概念。如果华尔街代表金融或高科技,那么主街则代表真实的实体经济,比如干洗店、修车行、牙科诊所,等等。这本书这两年在美国很火,它想告诉读者的是一个看起来“反潮流”的提醒:在当下,普通人想致富,不必非要去搞一些看起来新潮或高科技的创业,很多看起来不起眼、甚至枯燥的传统小生意,其实是被低估的财富金矿。
先来讲一个发生在我身上的线年,我的一个朋友找到我,想让我借钱给他收购一家水果店。我多年以来只专注于研究和投资金融资产,实体店生意是我的认知盲区。于是我问他,他的这个生意逻辑是什么?他给了我三个理由:
第一,水果是日常刚需消费,无论经济好坏,人们都要吃水果。这是一个抗周期的生意。
第二,水果不能久放,消费者不会一次囤很多,这意味着极高的复购频次。一个家庭可能一周要来三四次,甚至会每天下班顺手买一些,当天吃完。
第三,准备开店的门脸在北京东五环外一个很大的社区。这个社区年轻人多,而年轻人对价格不敏感,更在意便利性和品质。
当然,还有一些他计算投资和收益的过程。听完以后,我跟他商量,钱我就不借了,但我愿意入股进去,咱俩各出20万,分担风险,分享利润。
现在他已经开了三家店,全部是按照上面的逻辑选址、收购。三家店我都跟投,因为事实证明每年的利润分到手都有10%到15%,我有一次提议:为啥不开他三十家,我就直接退休了,他用鄙视的眼神看着我说:你以为满足我开店的三个逻辑的店面很多吗?能开三个就已经偷着乐了。
当时我并没有读过《主街百万富翁》这本书,决策完全出于对朋友的信任和对投资实体商业的好奇。有一次听万维钢老师的“精英日课”,他大力推荐这本书,我于是买来拜读。这本书系统地阐述了一套“做主街生意”的方法论,作者把我当时的直觉决策,上升到了一套可复制的商业逻辑。更重要的是,书中用大量的数据和案例证明,这不是个案,而是一个被严重低估的财富机会。
在我二十多年的财务规划咨询工作中,我与很多人面对面地交流与沟通,我发现很多人包括我自己,都会陷入一种路径依赖:35岁的互联网人担心被裁员,拼命考证、学新技能,却发现技能更新的速度永远赶不上行业迭代;
手握几百万存款的中产阶级,不知道该投什么,股市不敢进,房市限购,理财收益越来越低;
刚毕业的年轻人被灌输“要么进大厂,要么创业”的二元选择,却发现两条路都越来越窄。
这本书提供了第三条路:不要去创业,去收购;不要追逐性感的高科技,去拥抱“无聊”的现金流。而且我认为,更重要的是,这条路在中国不仅可行,而且可能比在美国更有机会。
根据中国社科院的数据,未来5到10年内,全国约有300多万家民营企业将面临企业传承问题。这些企业的第一代创业者平均年龄在55岁到75岁之间,而他们的子女中,超过80%不愿意接班。
这意味着,有数百万家盈利的、经过市场验证的企业,将在未来几年内寻找买家。这是一场悄无声息的财富转移,而大多数人对此一无所知。
我必须提前说明,这本书不会告诉你“如何一夜暴富”,也不会承诺“躺着赚钱”。相反,它告诉你的是一条需要弄脏双手、需要深入细节、需要长期经营的道路。
收购一家水果店、一家洗衣店、一家维修公司,听起来一点都不性感。你要处理进货、库存、员工、客户投诉,你要早起晚归,你要学会看懂那些混乱的账本。
但这条路的好处是:它真实,它可控,它有现金流。我朋友的水果店,从接手到现在,他也着着实实地蹲在店里跟了几个月,顺流程、算成本,直到每个月都能产生稳定的现金流。虽然不多,但它是真实的、可预期的。
如果你也在寻找一条不同的财富道路,如果你也厌倦了那些虚无缥缈的“风口”和“赛道”,如果你愿意脚踏实地地去经营一门生意,那么这本书,以及我接下来要分享的思考,或许能给你一些启发。
首先,我们来聊聊作者科迪·桑切斯这个人。科迪·桑切斯不是什么“成功学大师”,她有着实打实的华尔街履历:在高盛(Goldman Sachs)、道富银行(State Street)、先锋集团(Vanguard)等顶级金融机构工作了15年,管理过数十亿美元的资产。
在进入金融行业之前,她还是一名获得过罗伯特·F·肯尼迪新闻奖的调查记者,因报道人口贩运和边境危机问题而获奖。换句话说,她既有媒体人的洞察力,又有金融人的专业能力。
但真正让我相信她的,不是这些光鲜的履历,而是她的实践,她是真干主街生意,包括洗车店、自助洗衣店、屋顶维修公司、油漆和杂工公司等。她创立的“反向思维”(Contrarian Thinking)公司,已经拥有数百万粉丝。这本《主街百万富翁》出版后,成为《纽约时报》畅销书。
为什么一个华尔街精英会去收购洗衣店?桑切斯在书中讲了一个故事。她在华尔街工作时,年薪百万,但她发现自己和同事们都是“高薪的奴隶”——没有时间,没有自由,甚至没有对自己生活的掌控权。
反观她在尽职调查中遇到的那些“土老板”——经营着暖通空调公司、园林绿化公司、甚至移动厕所租赁业务的人,他们穿着普通的Polo衫,开着福特皮卡,却拥有惊人的现金流、真实的资产和随心所欲的时间。这种巨大的反差,促使她写下了这本书。
第一,无聊就是美(Boring is Beautiful)。什么是无聊的生意?就是那些你平时看不起、看不见、甚至觉得“脏乱差”的街边小店:通马桶的、修草坪的、开洗衣店的、做清洁的。
第一,因为它们抗周期。无论经济危机如何,人们的马桶堵了还是得通,草坪长了还是得剪,衣服脏了还是得洗。相比于那些动辄裁员、随时可能倒闭的科技初创公司,这些生意具有极强的韧性。
第二,因为它们有护城河。这里的护城河不是专利技术,而是“脏活累活”。没有人愿意做,所以竞争反而不激烈。AI可以写代码,但AI暂时还不能爬进下水道修管子。
第三,因为它们有现金流。主街生意通常是即时收款的,拥有健康的经营性现金流,而不是虚无缥缈的“用户增长率”或“估值倍数”。
第二个核心观点:要买,不要创(Buy, Dont Start)。这是全书最具颠覆性的观点。年轻人经常被教育要“创业”,要“从0到1”。但桑切斯认为,创业是风险最高的行为,从0到1的死亡率超过90%。
因为你买到的不是设备,而是经过验证的商业模式。当你收购一家已经运营了20年的清洁公司时,你买到的是它现有的客户名单、品牌声誉、熟练员工和稳定的现金流。
因为你从第一天起就在赚钱。创业可能需要烧钱三年才能看到第一分钱利润,而收购一家盈利企业,你接手的第一天就有收入。因为你可以用杠杆。这是后面要详细讲的“卖方融资”,简单说就是用企业未来的利润来支付收购款,你不需要一次性拿出全部的钱。
桑切斯在书中反复强调一个观点:打工永远不可能实现真正的财富自由,因为你的时间和收入是线性关系。你不工作,就没有收入。但如果你拥有一家企业,哪怕是一家小小的洗衣店,它就是一个资产,一个可以产生现金流的资产。你可以雇人管理,你可以优化流程,你可以把它做大,甚至可以再卖出去。这就是“从打工者到所有者”的跨越。
如何实现从打工者到所有者”的跨越?而如何跨越?从理论到实务流程,桑切斯提出三个关键支撑,我们一个一个来说。第一个支撑,是宏观背景,作者用银发海啸(Silver Tsunami)来形容当时的时代背景。
“银发海啸”指的是美国婴儿潮一代(1946-1964年出生)集体退休导致的大规模企业转让潮。根据美国的统计,40%-50%的小企业由婴儿潮一代拥有。到2030年,每个婴儿潮一代都将达到65岁或以上。这意味着,未来5-10年内,将有价值10万亿美元的企业资产需要寻找买家。
更关键的是,60%-80%的婴儿潮企业主没有正式的退出计划。他们不知道该把企业卖给谁,也不知道该怎么卖。这就是桑切斯所说的“代际套利”机会。大量优质的、盈利的、经过市场验证的企业,将在未来几年内以合理甚至低估的价格寻找买家。
更关键的是,调查显示80%的“富二代”不愿意接班。他们宁愿在大城市做白领,也不愿意回家接手父亲的工厂或店铺。你要做的,就是去找到这样的生意人,跟他们直接谈收购。于是,第二个问题浮现了。收购的合理价格如何判定呢?作者给了一个估值模型:SDE(Seller Discretionary Earnings,卖方可支配收益)
这是小微企业估值最常用的指标。简单说,SDE就是这家企业每年能给老板带来多少“可自由支配的钱”。它的计算公式是:
2、加上:老板给自己发的工资(在我的水果店案例中,因为我是纯财务投资,我朋友要参与经营,所以水果店赚的利润是要首先给他发工资的,这一点很重要,我身边很多做生意的朋友是反的,老板觉得店是自己的,结果给员工发工资,给股东分红,自己苦哈哈干活不拿钱)
为什么要用SDE而不是净利润?因为小企业的老板通常会把很多个人开销计入公司成本,以达到避税的目的。SDE还原了企业真实的盈利能力。如何给一个店铺或者一个公司估价呢?大约是2-4倍SDE。根据美国市场的数据,小型企业的收购价格通常是SDE的2到4倍。
什么意思?假设一家洗衣店的SDE是每年30万元,那么它的收购价格大概在60万到120万元之间。这意味着什么?意味着如果你经营得当,仅仅依靠利润,你只需要2到4年就能回本。这在股市或房市中几乎是不可能的投资回报率。
当然,不同行业的倍数会有差异。零售和服务业通常在1.5-2.5倍,专业服务在2.0-3.5倍,制造业在2.5-4.5倍。哇塞,两到四年就回本,之后就是躺赚,我看到这已经很激动了,但问题来了,如果这次收购你需要支付200万,而你根本拿不出这笔钱,那这个生意就跟你无关了。没钱,还想硬干,怎么办?桑切斯给了个方法:卖方融资(Seller Financing)
这是全书最精彩的部分之一,她给了一个非常有效的跟卖方谈判的方法,不是砍价,是谈判。桑切斯的办法是:把卖家充当银行。卖方融资的运作方式是:你支付一小部分首付(比如20%-30%),剩下的钱分期付给卖家,用企业未来的利润来还这笔钱。
为什么卖家愿意这样做?原因1,他们想要更高的售价。如果你一次性付清,他们可能只能卖60万;但如果你愿意分期付80万,他们往往会接受。
原因2,他们想要一个靠谱的买家。对于很多经营了几十年的老板来说,自己想退休,孩子不接班,不得不转手,当然希望接手的人愿意持续经营。但如果你愿意分期付款,说明你对这门生意有信心,他们反而更放心。
因为他们可以获得持续的现金流。一次性拿到60万,他们可能不知道怎么投资;但每个月收到几万块的分期款,反而更符合他们的退休生活需求。这就是作者在这本书里提出的重点概念:银发海啸的时代背景、SDE估价模型、卖方融资收购逻辑。
第二,数据的支撑。书中引用的所有数据都有来源,都可以验证。10万亿美元的财富转移不是编出来的,而是美国官方统计和学术研究的结论。
第三,逻辑的自洽。这套理论不是“一夜暴富”的神话,而是基于供需关系、资产属性、人口结构的理性分析。
当然,理论是一回事,实践是另一回事。美国的经验能否在中国复制?中国的环境有哪些独特性?这些问题,我会在后面详细讨论。
桑切斯在书中不仅提出了理论,更重要的是给出了一套完整的操作手册。从寻找目标企业,到完成交易,再到接手运营,她把每个环节都拆解得非常清楚。
客户离开你会很麻烦,或者有长期合同。比如物业管理公司,业主委员会不会因为价格便宜几百块就换掉你,因为换供应商的成本太高。再比如企业清洁服务,一旦建立了信任关系,客户通常会长期合作。
水果店也符合这个特点。虽然水果店看起来没什么壁垒,但在一个大型社区里,居民会形成购买习惯。他们下班回家顺路买水果,已经成为一种生活惯性。要让他们改变这个习惯,去更远的地方买,其实并不容易。
不是昙花一现的网红产品,而是过去10年、20年一直存在的需求。桑切斯在书中举了一个例子:移动厕所租赁。这听起来很“low”,但这个需求存在了几十年,而且只要有建筑工地、有户外活动,这个需求就会一直存在。
水果消费也是如此。这不是什么新兴需求,人们吃水果已经吃了几千年。无论经济好坏,无论科技如何发展,人们都需要吃水果。这就是可持续性。
技术迭代慢的行业。你不需要每半年就更新一次设备或学习新技能。这一点非常重要。如果你收购一家软件公司,可能两年后技术就过时了。但如果你收购一家暖通空调维修公司,修空调的基本原理二十年都不会变。
你会发现,这些都是“无聊”到你平时根本不会注意的生意。但正是这种“无聊”,构成了它们的护城河。如何找到这些企业?桑切斯给出了一些非常“土”的方法:不要只看BizBuySell(美国的企业转让平台)。因为挂在平台上的企业,价格通常已经被抬高了。
去谷歌地图上找那些没有网站、评分很高但评论很少、甚至电话很难打通的店铺。为什么?因为老板越是不懂互联网,这家企业的价值被低估的可能性就越大。
还可以去社区里走走,看看那些开了很多年、生意一直不错、但店面老旧的小店。这些老板可能正在考虑退休,只是不知道该怎么卖。然后,直接上门聊天。很多老板从来没想过要卖,但当你表现出真诚的兴趣,他们可能会动心。这套方法听起来很“笨”,但恰恰是最有效的。因为真正的好生意,往往不会主动挂牌出售。
找到目标企业后,最关键的是尽职调查。小微企业的尽调和大公司完全不同。你不需要看什么财务报表、审计报告,因为很多小企业根本没有这些东西。你需要的是“侦探式调查”。
桑切斯在书中反复强调这一点:相信现金,不要相信老板的嘴。小企业的老板通常会有两套账:一套给税务局看的(利润很低,甚至亏损),一套是真实的(实际赚了很多钱)。
第一,看银行流水。这是最不会说谎的数据。每天有多少钱进账,每个月的流水是多少,这些数字是做不了假的。
第二,看纳税申报单。虽然老板会尽量少报收入,但你可以通过纳税申报单推算出最低的收入水平。真实收入一定比这个高。
第三,计算SDE。把老板给自己发的工资、以公司名义报销的个人开销(车、保险、手机、餐饮)都加回来,这才是企业真实的盈利能力。
第四,蹲点观察。这是最“笨”但也最有效的方法。你去店里坐一天,数有多少客户进来,每个客户平均消费多少,你就能大概估算出日营业额。
第一,客户过度集中。如果一家企业80%的收入来自一个大客户,那么这个客户一旦流失,企业就完了。
第二,过度依赖老板个人。如果所有的客户关系都在老板手里,所有的核心技术都在老板脑子里,那么老板一走,企业可能就垮了。
第三,账目完全混乱。如果连基本的流水记录都没有,那么这家企业的风险就太高了。
第四,行业正在衰退。虽然我们说要找“变化慢”的行业,但如果整个行业正在被新技术颠覆(比如传统的冲印店),那就不要碰。
假设你找到了一家合适的企业,尽调也做完了,确认它每年的SDE是30万元,卖家要价90万元(3倍SDE)。问题来了:你没有90万怎么办?这就是卖方融资的魔力。
桑切斯给了一个卖方融资的典型结构:首付20%-30%。你需要拿出18万到27万元作为首付。
用企业利润还款。如果这家企业每年的SDE是30万元,你拿出12.6万元还贷款,还剩17.4万元作为你的收入。
5年后,你完全拥有这家企业。而这家企业每年能给你带来30万元的现金流。当然,卖方融资也有风险。如果你接手后把企业搞砸了,还不起钱怎么办?
桑切斯建议在合同中加入一些保护条款,比如:对赌条款(Earn-out)。部分收购款与未来的业绩挂钩。如果接手后业绩大幅下滑,这部分钱就不付了。
回购条款。如果你实在经营不下去,卖家可以按约定价格回购企业。过渡期条款。要求原老板在交接后的3-6个月内继续参与经营,帮助你熟悉业务、交接客户关系。这些条款的设计,既保护了买家,也保护了卖家,让交易更容易达成。
买下来只是开始,如何不把公司搞砸?前90天:什么都不要改。这是桑切斯最重要的建议之一。很多人接手企业后,恨不得第一天就大刀阔斧地改革。换系统、换流程、换人。结果往往是:老员工离职,老客户恐慌,企业迅速崩盘。
为什么要在这个时间进货?因为这是多年经验总结出来的最优节奏。只有当你真正理解了这家企业的运作逻辑,你才有资格去改变它。
当你建立了信任,稳定了团队和客户,接下来就是增长的时候了。桑切斯的增长策略非常简单:把这些“石器时代”的公司带入互联网时代。给他们建一个像样的网站。很多小企业连网站都没有,或者网站还停留在20年前的风格。
开通Google My Business(相当于中国的大众点评)。让客户可以在线搜索到你,看到评价,直接联系你。引入CRM系统管理客户。把客户信息数字化,定期跟进,提供个性化服务。支持在线支付。很多老店只收现金或支票,这在年轻人看来简直不可思议。
这些改变听起来很简单,但对于传统小企业来说,往往能带来立竿见影的效果。桑切斯在书中提到,她收购的一家洗衣店,仅仅是建了一个网站、开通了在线预约,业绩在半年内就增长了40%。
如果你把一家企业做好了,下一步就是复制。收购同一个社区的第二家、第三家店,形成规模效应。把流程标准化,形成可复制的模式。甚至可以把这套模式卖给其他想进入这个行业的人。这就是从“拥有一家企业”到“拥有一个系统”的跨越。
桑切斯在书中反复提到一个人:韦恩·惠曾加(Wayne Huizenga)。他是谁?他是Waste Management(美国最大的垃圾清运公司)、Blockbuster Video(曾经的视频租赁巨头)、AutoNation(美国最大的汽车经销商)的创始人。
但他的起点是什么?是一辆垃圾车。1962年,惠曾加从一个垃圾清运公司买了一辆卡车,开始做垃圾清运生意。然后他不断收购其他小的垃圾清运公司,把它们整合起来,形成规模效应。最终,他把Waste Management做成了一家市值数百亿美元的上市公司。
这就是“主街生意”的威力。你不需要发明什么新技术,不需要颠覆什么行业。你只需要找到一个有稳定需求的生意,把它买下来,把它做好,然后复制。
看到这里,你可能会觉得:这也太简单了吧?是的,逻辑确实很简单。但简单不等于容易。这套方法的本质,是用时间换空间,用勤奋换确定性。你不会一夜暴富,但你可以稳步积累。你不会成为下一个马斯克,但你可以成为一个拥有稳定现金流、掌控自己时间的“主街百万富翁”。
问题是:这套在美国被验证的方法,在中国行得通吗?我给你我的思考:客观上,中国版的“银发海啸”正在到来,如果说美国的“银发海啸”是一个渐进的过程,那么中国的代际传承危机则更加急迫和猛烈。
我们在解放后,也有三轮婴儿潮,而2022年,第一批婴儿潮的国人,已经开始退休了,我国80%的民营企业为家族企业。这些企业大多创立于改革开放之后,创始人是50后、60后,大部分这些企业,可能是一个门店,是一个作坊,不大,也不小。
如果这些企业的创一代老了、累了,想休息了,问题是:谁来接班?调查显示,超过80%的“富二代”不愿意接班。他们中的很多人在国外读书,回国后宁愿在北上广深做金融、做互联网,也不愿意回到老家接手父亲的工厂或公司。
这不是个别现象,而是一个普遍的代际冲突。我在咨询工作中接触过很多这样的案例,一位江苏的企业主,经营着一家年营收5000万的纺织企业,净利润大约一两百万,他的儿子很优秀,在新加坡留学回来以后,在香港做投行业务,一年收入也有两百万,他们家就很纠结,一代想传,二代却不想承,而且从经济效益上、从主观意愿上、和能力结构上,貌似也没有承的理由,
这就是中国和美国的代际传承危机,有着惊人的相似性:都是第一代创业者集体退休。美国是婴儿潮一代,中国是改革开放一代。都面临接班人缺位的问题。美国的年轻人不愿意接手父母的修车厂,中国的年轻人不愿意接手父母的纺织厂。
都缺乏系统的退出规划。美国60%-80%的企业主没有正式的退出计划,中国的比例可能更高。这意味着,中国也将迎来一波大规模的企业转让潮。而且由于中国经济体量更大、民营企业数量更多,这波转让潮的规模可能远超美国。
除了代际传承的客观需求,中国还有几个独特的因素,让“主街生意”的投资价值更加凸显。过去二十年,中国经历了一场史无前例的高等教育扩张。大学录取率从1998年的34%提高到2020年的90%以上。
这意味着什么?意味着大学生不再稀缺,白领工作不再稀缺。与此同时,愿意从事体力劳动的年轻人越来越少。这导致了一个有趣的现象:白领贬值,蓝领升值。
在一线城市,一个优秀的育儿嫂月薪可以达到2万元,一个有技术的装修工长月收入可以超过3万元,一个经验丰富的设备维修工年收入可以达到50万元。这些收入,已经超过了很多坐在写字楼里的白领。更重要的是,这些蓝领工作有一个白领工作没有的优势:不可替代性。
AI可以写代码,可以做PPT,可以分析数据。但AI暂时还不能通下水道,不能修空调,不能给老人洗澡。社会正在惩罚那些只能坐在电脑前处理信息的人,而奖励那些能解决物理世界实际问题的人。
这就是桑切斯所说的“无聊生意”在中国的价值。那些提供标准化、高品质蓝领服务的公司,将是未来二十年最大的机会之一。而且中国正在快速进入深度老龄化社会。根据国家统计局的数据,2023年中国60岁及以上人口已经达到2.97亿,占总人口的21.1%。预计到2035年,这个比例将超过30%。
老龄化意味着什么?意味着巨大的服务需求。助浴服务、陪诊服务、适老化改造、康复护理、老年餐饮、老年旅游……这些都是刚需,而且是持续增长的刚需。更重要的是,这些服务大多是“主街生意”——它们不需要高科技,不需要大资本,但需要耐心、细心和专业。
你知道吗,一家在北京的助浴服务公司,专门为失能老人提供上门洗澡服务。起步时只有两个员工,现在已经发展到20多人,每个月的营收超过50万元。这就是老龄化带来的“主街机会”。
即使如此,主街生意依然不是一件容易且旱涝保收的事情,你可能会面临融资的困难,会面临谈判的困难,会面临经营的困难。但相对于你自己从0到1开始一个生意,主街生意似乎更靠谱。这就给了“小玩家”机会。但前提是,你必须具备相应的专业能力:你要懂财务,能够在混乱的账目中找到真相。
如果你具备这些能力,或者愿意学习这些能力,那么中国的“主街生意”市场,将是未来十年最大的财富机会之一。
撰稿:李璞;脑图:哈希。资料来源:得到APP听书栏目。声明:除原创内容特别说明外,推送稿件文字及图片和音视频均来源于网络及各大主流媒体。版权归原作者所有,如认为内容侵权,请在文章下方留言联系我们删除。
湖南湘西《团结报》消息,湘西土家族苗族自治州人大常委会发布讣告:湘西州人大常委会副主任杨永芳同志,于2026年1月30日在吉首逝世,享年58岁。杨永芳(资料图)公开简历显示,杨永芳,女,土家族,1968年4月出生,在职大学学历,无党派。
近日,武汉市公安局黄陂区分局连破多起非法储存、销售、运输烟花爆竹案件,查获非法储存的烟花爆竹5668件,涉案金额达40余万元。
辽宁省两会闭幕之后,省委书记许昆林和省长王新伟的第一项公开活动是会见企业家。 据《辽宁日报》报道,1月30日,在辽宁省十四届人大五次会议闭幕当日,许昆林王新伟在沈阳会见了跨国企业代表团一行。
据海南省纪委监委消息:致公党海南省委会机关原一级巡视员吴建东涉嫌严重违纪违法,目前正接受海南省纪委监委纪律审查和监察调查。
据世卫组织及各国卫生部门的最新通报:尼帕病毒于1998年首次在马来西亚报告,该病多发生于每年12月至次年5月期间,近年来主要发生在印度、孟加拉国、马来西亚和菲律宾等南亚和东南亚国家。
上海警方正告:将以最严措施、最强手段打击整治,已抓获277人,追逃200余名!有人刚到浦东机场就被逮捕
近期,上海警方强化电信诈骗境外回流人员的打击力度,通过深入线索分析研判,锁定位于涉及境外3国的多个疑似电诈窝点,陆续抓获和孔某一样,在境外电诈园区活动的涉诈人员277人,上网追逃200名,强力斩断违法犯罪链条,有力震慑了此类违法犯罪行为。
上海警方通报:彭某某(男,46岁)车辆漏油,造成16车打滑相撞!长江隧道事故原因查明
1月30日12时40分G40沪陕高速往江苏方向长江隧道内发生多车事故致后方严重拥堵现场图 网友摄今天警方发布通报@警民直通车-浦东 1月31日消息,上海浦东公安分局接报警称G40沪陕高速长江隧道内(往崇明方向)发生多车追尾事故。
想要控制体重,如何自我管理?快来了解一下“代谢当量”!在此,小编邀请宝山区疾病预防控制中心(宝山区卫生健康监督所)丁承辉主管医师、孟杨副主任医师为大家揭开密码!了解一下“代谢当量”“代谢当量”(MET)是在安静、坐位时人体的能量消耗水平。
朋友们,周末全球资本市场这波动静可不小,国际贵金属直接走出史诗级大震荡,美股三大指数也跟着收跌,两大外围利空凑一块,不少A股股民都在琢磨,这波调整会不会带偏周一的开盘节奏?
中国车企比亚迪一路逆袭,直接从曾经的追随者,站上了全球电动车市场的王座,而特斯拉则陷入销量利润双下滑的泥潭。
|