最近，瑞典媒体跟踪报道了知名快时尚品牌H&M旧衣回收项目的线件旧衣服的真正归处，揭开了一场赤裸裸的环保骗局。

　　它确实可以让普通人在最低的预算内，享受到物超所值的极简时尚，但“快而多”必然会造成浪费。

　　生产一公斤的棉花，需要耗费多达两万公升的水；制作一件衣服，从染色到最后处理，可能用到多达八千种的化学物质。

　　那些没被穿过几次就扔掉的衣服，引起的环境污染问题早已凸显。这些快时尚品牌也心知肚明，便纷纷开始打着“环保”的旗号，启动旧衣回收项目。

　　于是他们声称，品牌方会将二手衣服交给合作企业，进行专业分拣、修复和再利用，从而延长产品的使用寿命。

　　媒体的记者在H&M品牌设置的旧衣回收箱中捐赠了十件衣服，这些衣服上都被附上了GPS定位器。

　　它们被二手衣物进口商收购之后，就会被进一步打包，出售到当地的批发市场或走私到邻国销售。

　　幕后的批发商因此获利，品牌方也省下了处理二手衣物的麻烦，看起来两全其美。

　　大量的二手衣物被转运到非洲、南美洲等落后地区之后，它们的影响才刚刚开始显现。

　　。H&M 官方数据显示，回收的棉制品中最多只有 20% 可以做成新的牛仔裤，因为纤维在处理过程中都被切碎了。

　　而那些没有用处、被当成垃圾堆积起来的衣物，只有棉质的可以被降解，由聚酯纤维制成的衣服，

　　随着主要材料的降解，服装中的染料也被慢慢释放到环境中，污染当地的大气和水源。

　　预计到2030年世界人口增至85亿时，服装行业就会超过石油化工业，成为全球第一大污染源。

　　污染的水源从工厂流入农田、村庄，悄无声息地渗透着饮用水源，又不知不觉地进入儿童和成人体内。

　　各大服装品牌在劳动力廉价的落后国家开设工厂，以极低的成本榨取穷人的最后一丝价值。

　　留意衣服里的标签，你会发现它们基本都产自印度、越南、印度尼西亚、孟加拉国……

　　讽刺的是，就在这起重大事故之后一年，时尚行业迎来了史上的最高峰，那年的收益高达3万亿。

　　也有记者曾经向加拿大知名快时尚品牌Joe Fresh的前采购经理凯特提问，问她怎么看孟加拉的危楼灾难，是否为此感到不安。

　　香港NGO组织Students and Scholars against Corporate Misbehavior曾发布过一则《品牌企业社会责任伪善背后的真实现状：中国供应链调查报告》，就揭露了快时尚代工厂里的劳工真实的生存现状：

　　虽然快时尚品牌们标榜会给代工厂工人们合理的福利和休息时间，但实际上品牌下达的巨大工作量让代工厂们只能加班加点完成，福利只是一纸空谈。

　　看完这些环境污染和工厂压榨的悲剧后，再回到H&M的旧衣回收项目上来，不难发现，

　　如美国国家环保局的标语写的那样：“尽量减少、重新使用、循环利用”（reduce, reuse, recycle）。不难发现，明明减少才是首要任务，我们却总是执着地寻找利用的最大化。

　　王尔德说，“时尚就是一种丑，丑得我们无法忍受，以至于不到六个月就必须更换一次。”

　　不贵又好看，旧了还能捐出去。这么一想，买买买便有了相当合理的理由。商家有利可图，可以更加专注“又多又快”。

　　所以要想真正终止这场灾难，要做的不是打着回收的名义自我感动，更不是搞一些往灾区捐二手丝袜、高跟鞋、滑雪装备、情趣内衣这些荒诞的事情，来彰显自己的善意。

　　益美君曾写过的环保博主壹个袋子，1条牛仔裤穿了10年，妈妈衣柜里70%的衣服也都是10年以上。那些过时的衣服，她也会拿出来重新改造一下，变成新款，又能再穿好多年。

　　她坚信，如果自己经常购买衣服，那就是在给一些“无良”企业释放一种信号：只要你生产的产品足够便宜和时尚，无论它带来的代价有多大，都是ok的。

　　但是穿二手衣服就不会背负这些“肮脏的制造史”，因为延长一件衣服的寿命，就可能减少它带来的污染和浪费。

　　，既能让自己安心，也不会给别人添麻烦。在你买衣服和扔衣服的时候想想，那些堆积如山的垃圾，被污染的水源，因污染致病的，以及在生产线上被压榨的劳工......