年中国家电科技年会上，中国制冷学会团体标准《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》

　　根据公约约定，企业间“禁止恶意攻击行为，科学地宣传铝换热器空调的特点，不得夸大或进行虚假承诺，切实提升消费者对行业产品与技术的信任度。”

　　而作为参与《房间空气调节器用热交换器》国家标准修订的企业之一，另一家空调行业巨头格力却缺席了这场倡议发布会。

　　12月23日，格力电器在互动平台表示，铜是空调的核心原材料，占空调成本的20%左右，尽管同等情况下，铝材成本约为铜材的1/12（价格约为1/4，密度约为1/3），但其在熔点、热传导系数、电阻率、耐腐蚀等参数以及长期可靠性等方面与铜存在较大差距，在其性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜计划。

　　铜被选作用于空调管材的制作材料，已经有百年历史，如今随着国内行业空调全力推进“铝代铜”，董明珠和格力继续选择坚守“铜路线”，到底是为消费者考虑，还是希望借此提升自家产品与竞争对手之间的差异化。

　　事实上，早在2024年6月，董明珠就曾公开回应过关于空调行业“铝代铜”的问题。

　　当时的背景是源自于铜价上涨对格力的企业毛利已经产生了一定影响，董明珠在股东大会上回应称：“我们了解到，现在已经有部分空调企业开始用铝代替铜作为原材料。目前来看，如果采用铝来替代，它的耐久性和稳定性现在不敢保证。所以，在没有百分之百的把握之前，格力就绝对不会使用铝代铜。”

　　董明珠同时还表示：“质量永远是第一个考量标准，而不是把成本摆在第一位。在质量同等条件下，我们才可以考虑成本问题。今年铜的涨价对格力有压力，但要想做一个好的企业，就要对国家负责，要对股民负责，同时也要对员工负责。”

　　除了出于对产品质量的考虑，售后问题也是格力选择要坚守“铜路线”的一大原因。

　　格力从2021年起就在国内市场全面推行“整机十年免费包修”的行业最高服务标准，如果采用铝代铜，就和此前推出的“整机十年免费保修”存在较大冲突，一旦售后维修率大幅上升，十年包修成本可能会吞噬全部利润。

　　而从用户端来看，消费者对于格力空调的原材料构成也确实较为关注，据奥维云网的调研数据显示，68%的用户购买格力时明确关注“是否全铜”，有媒体分析，若格力放弃“全铜”这一标签，等于主动模糊高端形象，陷入价格战泥潭。

　　除了格力之外，业内另外一家表示暂不跟进“铝代铜”的空调企业是飞利浦，飞利浦空调负责人徐自发甚至宣称：“我虽然不精通技术研发，但知道好产品一定是用好材料造出来的。”

　　值得一提的是，徐自发曾是格力旧将，曾担任河北格力总经理、格力电器董事，2022年离开格力转投飞利浦。

　　尽管格力和飞利浦都宣称要为质量坚守“铜路线”，但从行业趋势来看，由于铝代铜所带来的价格优势实在太过明显，其他企业的产品换代速度可能远比想要想象中的要更快，这也会在市场端给铜管机空调带来更大压力。

　　就在近期，京东联合万宝已经首发了锌铝合金空调，1.5匹挂机的标准版价格仅为999元，并推出了“5年质保、6-10年半价换新、365天只换不修”的强力售后政策。

　　而在此前，市场上1.5匹铝管空调终端售价还维持在1599-1699元，同规格铜管机型则大多不低于2000元。

　　参考国外的经验来看，家电电器铝管替换铜管其实已经渐成趋势，全球汽车空调全铝换热器普及率已超90%，家用冰箱超80%。而在空调领域，北美市场采用铝制换热器比例超50%，日本超40%，韩国及东南亚地区亦达30%~40%。

　　究其原因，除了铝管的加工工艺不断精进以外，铜价的持续飙升也确实是重要原因。

　　从近期的数据来看，上海现货铜价期货接近9.3万元/吨，再创历史新高。而同期铝现货价格约2.2万元，两者价差超过4倍。

　　具体到一台空调上，铜材料占空调的总成本接近20%，若能用铝完全替换铜，该项材料成本有望降至原来的10%。

　　而结合我国的具体国情来看，中国作为全球最大的空调生产与消费国，但约80%的铜仍依赖进口，相比之下，中国电解铝产量占全球60%，所以在原材料供应上，铝比铜的可控性要更强。因此，高层也一直在着力推动铝产业的高质量发展。

　　今年3月4日，《房间空气调节器用热交换器》的修订任务正式下达，本次修订在原来国标的基础上增加了：微通道热交换器和全铝圆管翅片式热交换器，为空调行业 “以铝节铜”提供了标准支撑。

　　而在3月28日印发的《铝产业高质量发展实施方案(2025-2027年)》中，更是明确将空调热交换器上“以铝节铜”列为扩大铝消费的重点方向之一。

　　但即便如此，为何格力等企业对于“铝代铜”仍然持谨慎态度，核心还是在于技术工艺上，其实董明珠此前也表达过，“我们并没有说不研究（铝代铜），直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。”

　　在家电产品中，冰箱品类“铝代铜”进程走得最快，有业内数据显示，铝材在冰箱制冷系统中的占比已接近90%，这是由于冰箱制冷系统大多数时间处于相对稳定的运行状态，温度变化缓慢，系统负荷较低，所以铝材的一些天然劣势可以被忽略。

　　但是空调类产品在保证制冷效果的同时，还要承担制热功能，这就对于管材提出了更高要求，现阶段的铝材制造工艺能否满足空调高强度的工作状态，显然各大空调制造企业们还没有达成共识。

　　当19家空调企业都已经组团拥抱“铝代铜”路线的时候，格力的坚守虽然显得有些另类，但在社交媒体上，依旧赢得了不少消费者的点赞。

　　近几年来，部分空调厂商在低端机型上将连接管由铜换铝，却并未告知消费者，导致大量空调在使用三五年后因铝管氧化腐蚀而漏氟报废。空调制造商既享受成本红利又未让利消费者，完美诠释了“偷梁换柱”的本质。

　　而在一些山寨空调品牌上，“铝换铜”更是惯用伎俩，此前曾有媒体报道，有消费者网购了一台“格力”空调，收货后发现商品包装上的品牌竟是“木各力”，这类空调配备的铜管其实就是铝管表面镀了一层铜。

　　根据中国消费者协会的数据显示，2025年上半年空调投诉量同比增长22%，其中，“制冷衰减”、“管道泄漏”等问题成为高频关键词，而这类问题背后又多指向铝代铜机型。

　　以上种种，虽然并不能将“铝换铜”空调与粗制滥造划等号，但在绝大多数消费者眼中，显然不会愿意为这种可能存在的产品质量问题去冒风险。

　　想要真正让消费者去接受铝管空调，光靠企业抱团喊口号还远远不够，最重要的是以后的“铝代铜”空调不仅要在价格上有竞争力，更要在质量上有保障。

　　从这个角度上来看，格力“敢为天下后”的产品策略，也不失为一种精明的经营策略，即选择已验证需求的市场赛道，避免过早投入高风险领域。

　　等到铝管空调已经被市场完全接受，格力再以质量路线杀入，凭借着产品口碑和用户基础，反而也有可能成为最后的赢家。

　　至于短期内有购机需求的消费者，如何在空调产品更新换代的调整期选择适合自己的产品，还得从自身的需求出发，全铜空调未必就一定适合所有人，铝代铜空调也不一定就是廉价之选，毕竟在符合生产制造标准的前提下，这两类产品都应该在市场上有自己的生存空间。

　　中国家用电器协会也在近日发表文章，其中也提到：建议企业根据产品定位、使用环境和目标人群，科学划分铝代铜产品的推广区域与价格区间。例如，在气候条件温和、使用强度适中的地区优先试点。同时，也要适当把握替代节奏，稳妥规避风险，避免在高负荷、高腐蚀风险场景中盲目替换。

　　中国家用电器协会同时也认为：真正的行业进步，不是在“铜”与“铝”之间做简单取舍，而是在保障品质、尊重用户与服务国家战略之间找到最优解。

　　本文中所有涉及上市公司的内容，系依据上市公司根据其法定义务及监管要求公开披露的信息（包括但不限于官方网站、官方社媒、定期或临时披露的官方公告等）做出的分析与判断，不构成任何投资建议或其他商业建议。

　　本文中所有涉及商业人物的内容，系依据合法渠道公开披露的信息（包括但不限于媒体采访、人物传记等）做出的分析与判断，不构成任何投资建议或其他建议。

　　因采纳本文，或受本文影响而采取的行为及其导致的相应后果，智谷商业评论不承担任何责任。