河南，新郑。王女士订了三台空调，每台的价格为3550元，并且还付了650元的定金。然而到了安装的时候，店家却要每台涨价100元，王女士觉得很不合理，于是拒绝补钱，而店家也拒绝给王女士安装。

　　王女的新房正在搞装修，于是她就去店里看空调，最后选定了三台格力，总价为10650元。

　　不过店家说当天没有货，需要过两天才给王女士安装，而王女士觉得时间也来得及，于是就答应了，并且还交了650元的定金。

　　可是过了两天后，店家并没有联系王女士说安装空调的事情。而王女士以为是对方给忘记了，于是就主动给店家发信息，但是对方却一直都没有回。

　　直到两个星期后，店家才回复王女士说现在的空调已经涨价了，需要每台再交100元钱，如果王女士同意的话，他们就马上给王女士安装。

　　可是王女士觉得，自己已经交了650元的定金，双方已经形成了合约，店家就没有再涨价的说法。

　　于是，双方为此一直没有协商好，而王女士的空调也一直没有安装，店家可以拖得起时间，可是王女士却拖不起，这导致了她的装修进度无法跟进。

　　可是当调解员和王女士再次来到店里的时候，却没有看到当初卖给自己空调的老板娘，而是只看到老板。

　　老板说自己并不知情，一切都是由自己老婆经手办理的，并且他还告诉调解员说：空调的价格随时都在变动，他们也不知道什么时候涨价，不过卖价始终是跟着进价涨走，要不然他们就会亏本。

　　不过调解员也说道：你们当初既然收了王女士650月的定金，就说明你们认同了每台以3550元卖给王女士，而现在却因为你们进价变了就要涨价，这显然违背了基本的契约精神。

　　这时老板娘也打来电话，说明了他们的苦衷，毕竟空调的利润不大，如果按照当初的价格卖出，他们肯定会亏本的。

　　后来王女士也理解对方，愿意各自退一步，每台多付50元，而另外50元由店家自行承担。

　　老板也当着调解员的面表了态，既然已经卖出去了，即使亏10000元钱他也认了，所以不需要王女士再补钱，货一到就立马给王女士安装。

　　事情虽然圆满解决了，但是前后却拖了近半个月的时间，那么从法律的角度来说，我们又该如何看待这件事呢？

　　从法律上讲，只要交了定金，店家就没有理由再涨价，因为当初交定金的目的就是锁定当时的价格。如果店家进货价涨了，就要给王女士涨价，那么当初交定金的意义又何在呢？

　　并且，店家做生意也不是一天两天的事情，他们完全可以预见到这种事情的发生，为了避免不必要的麻烦，在交定金的时候，给王女士说明一下，给个浮动的区间价不就可以了吗？

　　民法典第578条，当事人一方明确表示，或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

　　在本事件中，老板娘和老板的做法不一样，老板娘明确表示自己不愿意再履行合同义务，愿意退还王女士定金，这种情况，王女士完全可以要求对方赔偿违约金。

　　而老板的做法却是，既然已经按照3550元的价格卖出去了，即使自己亏钱，也会按照原来的价格给王女士安装，这种属于继续履行合约，可以不要求对方赔偿违约金。

　　其实，这种情况在现实生活中很多，很多时候双方可以协商解决，如果协商不成的，就必须按照约定的内容来办。

　　所以，如果双方协商一致的，是可以变成合同的，就如王女士所说的，各退一步，各承担50元的损失。

　　不过老板最后并没有让王女士补钱，大家说，这有可能是调解员在的原因，但不管怎么样，店家既然愿意继续履行自己的义务，那是最好不过的了。