上面说过了吊装费，再说一个与高空有关的收费，这个收费似乎更让人说不清道不明！

　　经过一年多的装修，河南的吴小姐乔迁了新居，但发现5台美的空调中的一台不制冷，便赶紧报修。维修师傅上门后发现该机器是08年5月份买的，7月份安装，至09年6月已经过了一年的整机保修期，需付费维修。

　　维修师傅初步检查后说，要去查外机，因空调外机装在半空中，需要收取高空作业费。吴小姐咨询如何收费？对方说按层计算，三层以上就算高层，一层20元，用户家住14楼，以每层20元计算，一共280元。

　　对于该师傅开出的收费标准，吴小姐甚是不满——要是自己住在30楼，仅高空作业费岂不就要600元？(投诉详见：美的空调极差一层要收20元)

　　笔者之所以称这是一笔糊涂帐就是因为这个标准定的很“邪门”。20元一层是谁定的？是有关部门，还是美的公司，抑或是维修员自己？

　　高空作业有难度，这不假，但总得有个度吧？比如12楼与17楼作业有区别吗？肯定有，但相差应该不太大。所以，凭什么17楼的用户维修要比12楼多出100元钱？

　　去批发市场买东西，买1件可能没得价讲，买10件呢，一定可以打个折！给14楼的用户修理机器，为什么不能给用户也按层数打个折呢？

　　笔者认为，对于这类费用该不该收很值得讨论，当然，就算收也不应该以层来计算，而应该以一个区间来算。如，3层以下免收，3至6层一个价，6至10层另一个价，而10层以上又是一个价！这样也许更合理一些。