江东时评|“第三方”不是违规收费“挡箭牌” |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/9/13 22:06:01 |
近日,中南大学有多位学生反映,他们在交学费和1200元的住宿费后,在寝室使用空调时还需交纳400元空调租赁费和30元遥控器押金。校方给出的解释是,空调并非学校采购,而是第三方公司安装的,学生可以根据个人意愿进行租赁。
空调是第三方安装的,学生用不用凭“个人意愿”,这听上去合法合规、合情合理,符合“谁投资谁收费,谁受益谁缴费”的原则,却为何会被学生吐槽,又遭到网友们一致质疑呢?原因就在于这个收费依据站不住脚,再怎么兜圈子、绕弯子,搬出“第三方”当挡箭牌也于事无补,洗刷不了违规收费的嫌疑。
中南大学是一所百年名校,位列国家“双一流”、“985工程”、“211工程”。按照湖南省2022年高校预算排名,中南大学以96亿元领跑全省。除此以外,中南大学接收的社会捐赠也颇为丰厚,仅今年7月一笔校友捐款就高达6亿元。这样一所“不差钱”的大学,却要变着法子收取学生的空调费,实在令人不解。
学生交了住宿费,意味着有权无偿使用房间内的设施,好端端把空调“拆分”出去,显然就是重复收费、超额收费。所谓的“第三方”说辞不过是想转移注意力的障眼法。第三方安装空调要不要得到学校同意?最后的收益要不要跟学校分成?至于校方的“自愿”之说更是可笑,在火炉之称的长沙,哪年夏天不得靠空调续命?学生在高温炙烤下只能硬扛酷暑?
不光是大学,社会上很多中小学校也惯常用“第三方”的名头把违规的收费合理化。比如,引进直饮水收取水费,引进培训项目收取培训费等等,但再怎么“包装”,再怎么“粉饰”,也无法把黑的描红,无法把不合规的变得合规。如此操作,损害的只能是学校的品牌和口碑,因小失大,实在不可取。(胡波)
|
空调维修录入:admin 责任编辑:admin |
|
上一个空调维修: 【中证盘前】购房最高补贴1000万!广东一地官宣;又有2名医院原院长被查;两连板光刻机概念股提示风险 下一个空调维修: 没有了 |
|